RISPOSTA AL CONSIGLIERE SANFELICE

Per mesi siamo stati pazienti di fronte alle accuse strumentali di Sanfelice e Ballacchino, ma ora non è più possibile farlo.
Dopo le Amministrative dell’anno scorso ci furono delle incomprensioni superate da una tregua concordata a dicembre e durata però poco tempo perché fu interrotta da un attacco inspiegabile di Sanfelice nei nostri confronti. Seguirono tentativi di dialogo intervallati però, da parte del consigliere IDV, da prese di posizioni contro le nostre azioni. L’accanimento nei nostri confronti è dimostrato dai post sul loro blog: analizzando gli ultimi 40, ben 8 sono contro il PD e solo 4 contro le scelte della maggioranza.
Li abbiamo definiti la “stampella” di Lega e PDL perché quando furono votate le linee di mandato del Sindaco (che è il documento programmatico di un mandato amministrativo) il consigliere Sanfelice si astenne invece di votare contro come è ovvio per chi sta sui banchi dell’opposizione.
Inoltre qualche mese fa, durante un Consiglio Comunale, Sanfelice rimase in aula nonostante la maggioranza non avesse il numero legale, aiutando, in questo modo, quelli che dovrebbero essere suoi avversari politici.
Per quanto riguarda le critiche alla passata Amministrazione di centro-sinistra vorrei ricordare che Introini sedeva tra i banchi della maggioranza. Troppo comodo adesso rinnegare tutto e gettare fango sugli altri.
Inoltre accusare il PD di essere vecchio: “da che pulpito viene la predica”! Quanti anni sono che Sanfelice e Introini fanno politica a Samarate? E i rancori che ora attribuisce ai consiglieri PD non sono forse gli stessi che provano loro? Io non ho mai avuto tessere di partito prima del PD mentre Sanfelice ed Introini ricordo che erano del PSI craxiano. Infine l’elezione a segretaria di una giovane donna senza passato politico e la composizione del direttivo del PD samaratese, sono un chiaro segno di rinnovamento.
La nostra azione di opposizione è basata su idee precise e concrete, spesso in antitesi con le proposte di Lega e PDL perchè il nostro programma, in teoria sottoscritto anche da IDV, era completamente diverso. Per cui, per coerenza, termine assolutamente sconosciuto a Sanfelice, non possiamo, né vogliamo, ora cambiare opinione.
La gestione interna del PD non è di competenza né di Sanfelice né di nessun altro estraneo al partito per cui respingo al mittente le provocazioni.
Non intendo perdere altro tempo per queste inconcludenti “beghe da comari”. Dico solo a Sanfelice di ricordarsi che gli scenari politici sono in movimento e che le alleanze a livello locale si basano sulla stima tra le persone prima che sulle scelte nazionali.

Ilaria Ceriani, segretaria PD Samarate

Commenti

Anonimo ha detto…
Replica doverosa: http://idvsamarate.wordpress.com/2011/07/11/una-doverosa-replica/
Anonimo ha detto…
E' pazzesco che 2 partiti di opposizione,sia a livello locale che nazionale,litighino pubblicamente per beghe interne dell'amministrazione comunale e si rinfaccino il passato!
Queste cose fanno solo male alla politica e al nostro paese!
Vergogna!
pd samarate ha detto…
Caro anonimo concordo con lei. Questa però purtroppo è una polemica basata su personalismi e portata avanti da persone rancorose che danno del vecchio agli altri non riuscendo per primi a staccarsi dal passato. Ho cercato per mesi di dialogare e di evitare polemiche in pubblico ma è stato tutto inutile.
Ilaria Ceriani
Anonimo ha detto…
Premetto che non ho mai votato PD o IDV , sono di sinistra e il partito che ho sempre votato adesso non sta nemmeno in parlamento, tuttavia da qualche mese a questa parte ho creduto che avrei spostato il mio voto, quando richiesto, per una questione di "utilità". Vale la pena, mi dicevo, continuare a votare un partito che non supera il 4% quando è evidente che la desta compatta sta facendo sfracelli? Devo dire che guardavo di buon occhio una possibile convergenza tra IDV, PD e SEL fatta su un programma chiaro e condiviso,perchè credo che il momento sia così critico che non ci si possa trastullare in sottigliezze filosofiche,personalismi e altre amenità, rimandiamole per tempi migliori, se questi torneranno. Avrei votato e non mi sarei nemmeno "turata il naso". Faccio mea culpa , le questioni politiche locali non mi hanno mai coninvolto più di tanto, il mio voto "amministrativo" rifletteva quello politico, tuttavia da qualche tempo seguo , proprio in virtù di questo mio cambiamento, le vicende politiche di Samarate. Trovo davvero triste e scoraggiante l'atteggiamento generale, non che non si possa avere scontri, anche duri, ma le beghe dietrologiche o no che siano ,consiglierei , per quello che vale, di evitarle, fino a prova contraria state tutti all'opposizione! All'opposizione della maggioranza non all'opposizione dell'opposizione! E' triste davvero, per fortuna gli elettori di sinistra e quelli dell'IDV sono critici e responsabili, certo è che voi come "classe politica" mettete a dura prova la pazienza di coloro che votano credendo che sia possibile cambiare, dare dignità a questo paese umiliato. Il momento è difficile, dimostrate di essere vicini a chi non si riconosce nell'attuale situazione,sosteneteli perchè è vostro dovere morale farlo,guidateli perchè una guida evita la confusione , confrontatevi perchè è giusto ma non in questo modo che ha sapore di ripicche e vendette personali, anche per chi , come me, non vi conosce. Vedere queste cose a livello locale è avvilente, fa perdere le speranze a livello nazionale. Siamo in tanti a gurdarvi con sospetto, dateci un segnale, perchè spetta voi raccogliere i nostri umori che sono semplici e non a noi adeguarci ai vostri che sono spesso incomprensibili. Mi dispiace molto essere stata critica con voi e con l'IDV, più che altro perchè lega e pdl si fregano le mani quando gli elettori di sinistra se la prendono con i loro referenti, d'altra parte l'elettorato di sinistra è critico, non ha un padrone e quindi per voi è più complicato meritarvi la nostra fiducia, che non è incondizionata. Grazie per lo spazio concessomi.
Marghe.